時間：2012/6/5 08:55
撰稿•編輯：曾美惠 新聞引據：中時
澎湖地檢署檢察官吳巡龍批最高法院違憲作出「不主動調查對被告不利事項」的決議，發起「檢察官六四運動」，4日上午10點到最高法院前靜坐抗議，創下台灣司法史的紀錄。(張德厚 攝)
檢察官「六四運動」引發院、檢激戰，也為法界投下震撼彈，中華人權協會理事長蘇友辰直言院檢都有錯，應各打50大板。
陳長文教授則指出，老百姓只在乎人權保障，檢察官是否能摘奸發伏，彰顯公理，不是看審、檢「吵成一團」，他建議，馬英九總統應該出面，讓司法院與法務部好好溝通對話，化解紛爭。
蘇友辰說，最高法院以限縮目的法律解釋，做出「法院僅調查有利被告證據」的決議，是司法改革的一大步，意義相當重大。
對這項決議的內容，檢察官如認為有爭議，應以正當的管道，委由立法院召開公聽會，或是修法以救濟，不是走上街頭靜坐抗議。
最高法院面對檢察官的抗爭、質疑，卻深鎖大門，拒絕溝通，讓外界見識到「權利的傲慢」，雙方都有錯，應各打50大板。
法界實務人士則表示，法官不負主動調查「不利被告」證據的義務，這項決議影響重大，應該由立法院召開公聽會，廣納各界意見後，再透過修法程序，將我國「刑事訴訟法」進行通盤檢討，最高法院閉門造車，打著保障人權，逕自做成這樣的決議，難杜悠悠之口。
法學教授陳長文說，目前的情況是檢察官、最高法院各自有立場，所論述的爭點，也各持己見，但彼此卻不肯好好坐下來溝通，這並非全民之福。
院、檢原本就應各司其職，在法庭上扮演好自己的角色，不該意氣用事，在「街頭」大吵大鬧。
[ 本帖最後由 非常不爽 於 2012-6-5 19:24 編輯 ]
|
|
