遊客:
註冊
|
登錄
|
會員
傑威BBS討論區
»
社會新聞
» 無視鄉民「鍵盤聖戰」起義造反 智慧局還是要封網
投票
交易
懸賞
活動
打印
|
推薦
|
訂閱
|
收藏
標題:
[社會時事]
無視鄉民「鍵盤聖戰」起義造反 智慧局還是要封網
魔佛波旬
東廠特務
積分 96
帖子 60
聲望 96
美金 66 美元
石油 8002 頓
註冊 2013-3-6
用戶註冊天數 4071
用戶失蹤天數 3276
發表於 2013-5-29 21:47
114.33.148.57
#1
分享
私人訊息
▲台灣網民為捍衛自己的權益,發起各項活動串聯抗議智慧局封網的規劃(點此進入「
Against the Master Switch 挑戰總開關
」網站),但似乎效果不大,智慧局官員28日在立法院重申封網立場。(圖/取自電影《英雄本色》)
政治中心/綜合報導
經濟部智慧財產局研擬修法,以封鎖IP方式打擊境外侵權網站,引發網路輿論譁然,鄉民群起串聯抵制,發動「鍵盤聖戰」誓言抗爭到底,讓
美國知名科技網站Next Web也關注此事(
見下圖)
,28日報導指
台灣政府準備複製中國獨有的「防火長城」網路監控制度
,透過封鎖網站方式,讓網民無法自由上網。不過智慧局官員當天即重申封網立場,似乎未被影響。
經濟部智慧局21日透露,為快速打擊盜版、保護著作權,未來將邀請學者、專家組成一個委員會,
只要委員會認定境外網站「一望即知」涉嫌重大侵權,即可要求台灣電信業者封鎖該網站IP
,阻止台灣網路用戶下載、觀看盜版影音。
「這個很過分,根本就是防火長城的概念!」
知名部落客蔡依橙醫師22日在臉書開砲
,指「侵權」就像「貪汙」,認定相當主觀、法律的定義也不明顯,網路審查封鎖制度一旦執行下去,後果非常可怕。
曾於美國擔任專利訴訟事務所律師的周欽華也撰文批評
,指智慧局的說法「本末倒置」、刻意「迴避憲法爭議」,「難道以後警察嫌法院判太慢,就可以跳過法律程序直接把犯人關起來嗎?」
周欽華強調,憲法規定,沒有重大理由不可限制台灣民眾的言論自由或秘密通訊自由,然而,
著作權是一種私權,不是一種公眾利益
,智慧局怎能以此為由限制人民通訊自由?
除非智慧局能一一監聽下載檔案內容,否則怎麼知道民眾下載的內容侵權?智慧局必須先回應這些問題,否則花了時間修法又違憲,浪費社會資源。
更奇怪的是,根據智慧局會議紀錄,
兩次討論封網可行性的結論都是希望業者透過司法程序求償
,避免政治力介入,
但智慧局卻推翻了自己的結論,戴著鋼盔無視輿論批評硬要封網
。
周欽華質疑背後動機不單純,智慧局每次開會都不找「網路業者」,由一群科技資訊的門外漢決定網路產業生死,合理嗎?
知名部落格格主「資訊人權貴ㄓ疑」痛批
智慧局假保護著作權之名、行維護財團利益之實,「臺灣的智財法律/檢警體系/教育系統所發生的智財保護政策或重大案件,從來就是由美國的利益團體在主導,而不是服務國內的著作權人。」懷疑智慧局在此時間點硬幹,是台菲衝突美國承諾施小惠的暗盤交易。
隨著T客邦、數位時代上的許多知名網路意見領袖一一跳出來反對《著作權法》新增規範,網路上也跟著出現一波又一波的抗議文宣,網友除了主動分享外,還有人將反智慧局的專家文章翻譯成英文,轉寄給國外媒體,「人民才是國家的主人,國家不是給官員惡搞的地方!」
智慧局官員透露,近日智慧局電子信箱被抗議信塞爆,現在看到不明來源的電話都不敢接,就怕又是鄉民打來罵人。不過智慧局副局長李鎂28日在立法院面對立委質疑,仍強調初步規劃只要境外網站侵權比例接近百分之百,達到「一望即知」的程度,委員會即有權先行封鎖網站,
立場相當堅定
。
▼搏君一笑,如有雷同,純屬巧合。(圖/取自電影《全面啟動》)
投票
交易
懸賞
活動
Powered by
Discuz!
© Comsenz Inc.
檢舉論壇