 旺報作者： 本報系特派員劉屏╱華盛頓29日電 | 旺報 – 2014年
3月30日 上午5:50
旺報【本報系特派員劉屏╱華盛頓29日電】
著名的「尼爾森報導」28日刊出台海議題專家卜道維（David Brown）的觀點。
卜道維毫不客氣的指出，不論台灣學生霸占立法院，或是民進黨霸占發言台，都是非法行為；如果在美國，是不會容許的，他認為這是民進黨的選舉手法。
尼爾森報導（Nelson Report）27日刊登民進黨立委反服貿的公開信，接著在28日刊登卜道維的回應。
卜道維是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院（SAIS）教授，曾經做過外交官，在台北、北京、東京等地服務過，能說流利國語，他另一個身分是美國在台協會（AIT）理事。
卜道維寫道，民進黨的說法「略去了有關服貿爭議的大部分事實，就是民進黨從去年6月起即反對簽署，並阻撓立法院審議此一協議」；去年秋天開始的立院特別會期，民進黨「持續干擾有關此一協議之討論」；到3月17日的前一星期，民進黨一再阻止《服貿協議》進入立院委員會的審議，這應該就是何以國民黨強力在3月18日把協議由委員會進入院會討論。
占據立院 民進黨背書
他寫道，學生的反應這麼快，當晚就占據了立法院，令人稱奇：「國民黨指控民進黨策動此事，很多人相信此一指控。據報導，一些民進黨政治人物當晚出現在現場；民進黨也在次日對學生的行動背書，並鼓勵全體黨員支持學生的非法占據」。
卜道維表示，在那之前幾天，民進黨的民意調查顯示，40%黨員不認同「逢中必反」這種不用大腦的思維；與其說民進黨立法院黨團要對持續阻擾審議《服貿協議》負責，不如說，主使學生霸占立法院正符合民進黨利益。
違法抗爭 美不會容許
卜道維寫道：民進黨立委蕭美琴說這種抗爭是民主：「如果這是為了民主，民進黨屢次在立法院的肢體騷擾是民主？」
他表示，民進黨的問題在於自己是立法院的少數黨，所以只要涉及關鍵利益，或符合選舉動員的目標，民進黨會用盡一切方法阻止國民黨：「利用這些議題以獲取政治利益」。
他表示，民進黨的主要考量是在11月底的七合一選舉。
卜道維最後寫道，在美國，不會容許國會出現民進黨這種妨礙議事之舉，也「不會視民進黨這種妨礙策略為合法」；台灣的民主正在轉型，面臨一些挑戰：「有些挑戰是來自民進黨」。
[ 本帖最後由 玄玄血劊師 於 2014-3-31 03:03 編輯 ]
|
|
